日本に奴隷はいなかった?

歴史シリーズ

https://www.youtube.com/watch?v=JFf3yZ9edV8

返信する

2ゲット　　　　　　　

返信する

生口は奴隷じゃないよ
水呑百姓は年貢放免で兼業できてかなり富裕よ
農民、奉公人、弟子は譲渡可能じゃないよ
武士も奴隷だっつーんだからね
縦社会は東国だけよ
トップ（天皇）以外が全部奴隷なんていっているようじゃ何も社会分析できないだろ
親分も奴隷、家元も奴隷、家長も奴隷なのに破門や村八分が奴隷制の証拠？
税金払うことが奴隷
この人アホ？

返信する

日本における奴隷は国内ではなく、海外の奴隷市場向けのものだ
奴隷市場があったのは海外
でも、アフリカ黒人奴隷が輸出されたからと、アフリカに奴隷制があったとは言わない
でも現代なら日本にも奴隷はいる
技能実習生だ

常に海外とのやりとりの中で奴隷は出現する
島国だからこれが少なかったけど、からゆきさんや娘子軍、それ以前の戦国時代のキリシタン大名の人身売買など、主に九州が多い
キリシタン大名に届けるまでの本土での戦場の乱取りからの移送流通は展開してはいたが、市場は海外だ
九州人が残酷で人非人なのではなく、外に開かれて先進的で貿易が盛んだったからだ
歴史上、奴隷になりえたのはエミシ（蝦夷）だが、彼らも各地に移配されているが懐柔接待饗応を受けてのことで、戦争捕虜ではない

返信する

日本にも奴隷はいたわ。「下人」くらい調べろ。
「日本における奴隷は国内ではなく、海外の奴隷市場向けのものだ」「市場は海外」「九州が多い」とか嘘ついてんじゃねーよ。
信玄や謙信も人取やって自分の領国で売り飛ばしてんだろ。知ったかぶりしてんじゃねーよ。
あと蝦夷が戦争捕虜でないって根拠しめせよ。全国に強制移住させられた「俘囚」のこと言いたいんだろうけど、
そりゃ降伏したから懐柔策としていろいろ与えられたんだろうけど、強制移住させらること自体奴隷同然だろ。
どーせ、「奴隷」というと北米の黒人奴隷を勝手に思い浮かべて、日本の歴史に奴隷なんて野蛮な事実は無かったんだ！って思いたいだけだろ。

返信する