なぜ40年前のポンコツミサイルを米国から買わされるのか！

KoJi,s DeepMax

返信する

[YouTubeで再生]
安倍さんなら絶対指摘した敵基地攻撃能力の問題点！それは財源ではなく.
１なぜこれから５年間日本は無防備なのか、
2なぜ40年前のポンコツミサイルを米国から買わされるのか！
3必要最低限の攻撃能力とは何

返信する

はーい！僕ちゃんがCIAと反日警察庁の両方をつくった
チャールズウィロビーちゃんですよ♪

返信する

[YouTubeで再生]
敵基地攻撃は自衛隊の前身である保安隊の頃から検討されていた。1952年（昭和27年）9月2日、防衛政策における基本方針の立案作業のために保安庁に「制度調査委員会」が設置された。制度調査委員会の作業に関与したのは第一幕僚監部幕僚庶務室に所属する旧陸軍出身者であり、白紙状態から検討が行われた。

これらの検討は第一幕僚監部幕僚庶務室に所属する旧陸軍出身者により行われたとされ、日本は国際政治における主要国の一員として西側陣営に立ち、ソ連や中国を敵として第三次世界大戦を戦う構想であった。

日本の防衛政策を研究している明星大学非常勤講師の真田尚剛は「世界規模の戦争を経験した帝国軍人としての思考が読み取れる」とし、「長年ソ連を仮想敵国とし、また中国大陸で戦火を繰り広げた歴史を振り返ると、ここでは旧陸軍との連続性が認められる」と評している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9F%BA%E5%9C%...

返信する

性能が良ければ古さなんて問題ない、整備、点検、補修、改修、アップデートができていればいい
トマホークは何十年も前にできたものだが実戦で有効性が高い、イージスシステムも更新されてるが何十年も前に考えられたもの
戦車だってそう
A-10もそろそろ寿命だが、対戦車戦で現役で実用性が高い
戦中のプロペラの戦闘機だって、対歩兵であれば実用性はある、最新ステルスではオーバースペック
何でも新しいものがいいというわけではない

返信する

トマホークが優秀なのは分ったけど
日本に一番必要のない武器がトマホークのような武器ではないのか
専守防衛という名目の中にあって敵の攻撃を阻止できる武器は
現時点で最新最強のミサイルと核と原子力潜水艦であるはず
たった此だけあればどこの国も反撃を恐れて日本を攻撃できなくなる
それ以外の武器は不要だし無駄だ
それにそんな古くさいトマホークを５年後の配備とか馬鹿げている
今すぐに原潜と核が必要な状況なはず
それを主張している動画なんだよ

返信する

こっから先日本は５年も持たない状態にあるというのに
岸田と高市はまったく薄ら呆けた話をしている訳だ

返信する

まともな対策を早急にとるならまだしも
こんな馬鹿なことで増税とか言ってるレベルじゃどうしようもない
国民も一部の人間以外はまったく響いてない呆けた国
これは滅びる国だわな

返信する

[YouTubeで再生]
40年間ミルスペックに適合し続けるということは、４０年間オリンピック選手で居続けるのと同じようなもの。
それだけトマホークミサイルのパフォーマンスが優れているというところ。
これはゲーム画面だが、トマホークミサイルはリアルでこの精密さが再現できる高性能だからな。

返信する

[YouTubeで再生]
以前は、司令官や測定手のアナログ距離算定などが狙撃のメインだったが、トマホーク巡航ミサイルは衛星による誘導によりカーナビの目的地並みの精度で目標に命中させることが可能となった。その命中誤差は１０ｍ以内と言われる。　誰も逃れることはできない神槍ロンギヌスといえよう。

返信する

トマホークは遅いし、制空権を取らないと全部撃ち落されるんじゃないのかな。日本に必要なのは弾道ミサイルだと思う

返信する

相手基地までの制空権を取れるんだったら
ミサイル打つ意味なくね?

返信する