子沢山夫婦、月404,820円！もらいすぎでは？

生活保護の闇！

https://www.youtube.com/watch?v=Fm4yzWagGiQ

返信する

生活保護と考えるからずるいと思うんだよ。
専業主婦(夫)だと考えるんだな。
国家的専業主婦(夫)。
まあ、夫婦揃って生活保護なんているかどうかわからないが、
家庭内部に専業主婦(夫)がいるのじゃなく、国家内部に専業主婦(夫)がいて、子供だけは育てているっぽいと見立てる。
旦那は単身赴任のATMみたいなもんだと考える。

返信する

むしろもっとあげるべきだと思うよ
子供作らない人からはもっと微収するべきだと思う

返信する

>>3
子供ができない夫婦だっておるんやで
まあお前から言わせたら欠陥品とか言うんだろうけど

返信する

>>4
欠陥品やな
死んだほうがええんとちゃうww

返信する

ハゲやから頭悪くてガイジ手当つくんちゃうん？

返信する

生活保護の闇！
子供達も親を見ているから生活保護受給者になっていく負のスパイラル

返信する

>>7
専業主婦(夫)を負と見ない。
人口の半分近くがそれでも構わなかった時代(実際には3分の1以下だろうけど)が自然に回帰してしまうと観察する。
無理なんだよ、男女雇用機会均等法の気負った世界は。
でも流れは変えられないから、人口の1割くらいまでは生活保護という専業主婦(夫)形態のリバウンドを社会は許容せざるを得ない。
その方がコストはかからない。
専業主婦(夫)を見た子が専業主婦(夫)を再生産するならそれも良し。
でも、働く女性は、専業主婦に育てられたものからも生まれるんだな、当然ながら。
社会現象は偏見なく観察しにくい対象だけど、まあ、頑張ればできないことは無い。

返信する

>>5
馬鹿動画で店を潰した糞ガキを産んだ馬鹿親よりマシ

返信する

子育て支援をしても出生率は好転しない｡
貧しくても､未開の地でさえなければ人種は育つ｡
未婚率を下げる政策に転換すろのだ!

返信する