これを富士山に造って入山料１万円取ればよくね?

整備費コミコミでな
.

https://www.youtube.com/watch?v=vSPfEyR_92M

返信する

外観をそこなうからって無理だよ。
あったら楽しそうだよね。
もしこれが富士山にできたら乗りに行きたい。

返信する

１日４千人の登山者がいるんだから一日４千万の収入という計算
十日で４億円、１か月で１２億円、十分採算が合うっしょ?

返信する

富士急だったっけ　事故って首チョンパまでセット

返信する

これ富士山に作っても、使い終わった乗り物を山頂までもっていくの大変そうだな。
一万円じゃわりに合わないでしょ。

返信する

不可能だろ
山頂付近の夏場の雪がどれほどのものか
レールが雪で埋まってしまう

返信する

富士山の８合目以上は浅間神社の私有地、最高裁判決で確定している、だから頂上付近は山梨でも静岡でもない。
現存の国の施設などは神社側の配慮で存在している、入山料を国や県が言えないのはこのため。

返信する

冨士山は世界遺産に認定されてるから、人工物で景観変えたら認定取り消しされるよ。

返信する

いつでも行けると思うとだれも行かない・・・
一攫千金を夢見た団塊世代が作った
観光地のリフト、ロープウェー、歩く歩道
今となっては、ほとんどが錆びだらけで廃業
ペんペん草が生えてるからなあ
自然回帰もいいけれど
最初から作るなってえ話 (^｡^;)

返信する

>>8

冨士山は世界遺産といっても文化遺産なのでそれはない
世界遺産には、自然遺産、文化遺産、複合遺産という基本的な知識もないまま
断定的に書くのは無知丸出しだから止めたほうが良い

返信する

>>6
シーズン中だけで良いんじゃ?

返信する

これでは遊園地

返信する

>>10

芸術に影響与えてるという面でも選考理由になってるから景観変わったら取り消される。
馬鹿のくせに知ったかはやめとけ。

返信する