わし、馬鹿じゃけえ、こんなの言うとる意味がわからん

大槻は月の石が月に行ったということの証拠能力はない、
ゆうとるんじゃろ？

そんじゃ、最初から大槻はアメリカは月に行ってないって
スタンスなんじゃないの？

そこへ敏太郎が月の石は物的証拠にならないと
言うのなら、あなたはアメリカは月に行ってない、
と認めたことになりますよ？

それで大槻が動揺する意味がよくわからんのだが。

単純に大槻がアカデミックな世界でそれなりの
人物だから、公的な発言として扱われるって
ことを言いたいんかの？

https://www.youtube.com/watch?v=IhfNXw6lyx4

返信する